Dos participaciones del mismo fondo, con la misma cartera dentro, dan resultados distintos al cabo de un año. Una lleva la coletilla «cubierto» en el nombre y la otra no. La diferencia entre ambas no es la habilidad del gestor: es el tipo de cambio y lo que cuesta neutralizarlo.
La pregunta de si conviene cubrir se responde casi siempre con una regla general, y la regla general falla porque la respuesta no es la misma para todos los activos. En una parte de la cartera el efecto es marginal; en otra, decide el comportamiento del producto.
Lo que sigue está montado como una serie de preguntas, porque así llega el asunto a quien lo mira por primera vez en una ficha. Explica el mecanismo, el coste y el criterio distinto según el tipo de activo. No hay recomendación de comprar ni de vender, ni previsión sobre ninguna divisa.
Lo esencial en cinco puntos
- La divisa se cuela sin comprarla. Un fondo en euros que invierte fuera lleva riesgo de tipo de cambio incorporado.
- Cubrir no es gratis. El coste depende de la diferencia de tipos de interés entre las dos monedas.
- En renta variable pesa poco. El vaivén de la bolsa es mucho mayor que el de la divisa.
- En renta fija pesa mucho. Ahí la divisa puede mover más que el propio activo.
- La divisa de cotización no dice nada. Lo que importa es dónde están los ingresos de lo que hay dentro.
¿Por qué el tipo de cambio afecta a un fondo que no compra divisas?
Porque el fondo compra activos denominados en otra moneda. Para adquirir acciones cotizadas en dólares hay que tener dólares, aunque el partícipe haya aportado euros y reciba el valor liquidativo en euros.
Ese paso intermedio deja una exposición. Si el euro se aprecia frente al dólar, los activos en dólares valen menos euros aunque su precio en dólares no haya cambiado. Y al revés.
La confusión habitual viene de la divisa en la que se expresa el valor liquidativo. Un fondo puede publicar su valor en euros y estar completamente expuesto al dólar, porque la moneda de publicación es una convención contable y no una cobertura.
La exposición real la determina lo que hay dentro: en qué monedas están denominados los activos y, en el caso de las acciones, en qué monedas ingresan las empresas. Son dos cosas distintas y la segunda es más difícil de ver.
¿Qué significa cubrir divisa en una cartera?
Cubrir divisa significa añadir una operación que compense el efecto del tipo de cambio, de modo que el resultado se parezca al que tendría un inversor de la moneda original del activo.
No elimina el riesgo del activo. Un fondo de bolsa cubierto sigue cayendo si cae la bolsa; lo que hace es que el resultado no dependa además de lo que haga la moneda. Es una reducción de una fuente de variación, no una protección general.
Tampoco es una apuesta. Cubrir no significa pensar que el euro se va a apreciar: significa decidir que ese factor no forme parte del resultado. Y no cubrir tampoco es una apuesta contraria; es aceptar que forme parte.
La decisión se toma una vez, por escrito, y se aplica a la parte de la cartera que corresponda. Cambiar de idea según lo que haya hecho la divisa el último trimestre es la peor de las tres opciones.
¿Cómo se hace la cobertura por dentro?
El instrumento habitual es un contrato a plazo sobre divisas. El fondo se compromete a cambiar una cantidad de moneda extranjera por euros en una fecha futura y a un tipo pactado hoy.
Con ese contrato, el resultado en euros deja de depender de dónde esté el tipo de cambio en esa fecha. Si la divisa sube, el activo gana y el contrato pierde; si baja, ocurre lo contrario. Los dos movimientos se compensan.
Los contratos son de corto plazo, típicamente de un mes o de tres, y hay que renovarlos al vencimiento. Esa renovación es la que introduce el coste y la que hace que la cobertura no sea nunca perfecta.
Hay además un desajuste inevitable. El importe cubierto se fija al inicio del periodo y el valor de la cartera cambia cada día, de modo que casi siempre queda una fracción sin cubrir o cubierta de más. Es un residuo pequeño, pero explica por qué una clase cubierta no replica exactamente el índice en moneda local.
¿Cuánto cuesta cubrir, y de dónde sale ese coste?
El coste no es una comisión: es la diferencia entre los tipos de interés a corto plazo de las dos monedas. El tipo pactado a plazo incorpora esa diferencia, y el resultado es un coste o un ingreso según el signo.
La regla es sencilla. Si los tipos de la moneda extranjera son más altos que los del euro, cubrir cuesta. Si son más bajos, cubrir aporta un rendimiento adicional. La diferencia de tipos entre dos zonas monetarias cambia con el tiempo, así que el coste de cubrir no es un número fijo. Los tipos de interés oficiales y los de cambio de referencia de la zona euro los publica el Banco de España.
A eso se suma un coste operativo menor: el diferencial de las operaciones de cobertura y los gastos que la clase cubierta soporta, que suelen traducirse en unos gastos corrientes algo mayores que los de la clase sin cubrir.
Lo relevante es que ese coste se paga todos los años, con independencia de lo que haga la divisa. Es una certeza frente a una incertidumbre, y esa asimetría es el corazón de la decisión.
¿Por qué en renta variable la cobertura cambia poco?
Por una cuestión de proporciones. El vaivén de una cartera de acciones es de un orden de magnitud claramente mayor que el de un tipo de cambio entre monedas de economías desarrolladas.
Cuando se suma una fuente de variación grande con otra pequeña, el resultado se parece mucho a la grande. Quitar la pequeña reduce el conjunto, pero lo reduce poco, y a cambio se paga un coste seguro todos los años.
Hay un segundo motivo, menos evidente. Las empresas de un índice global venden en muchos países e ingresan en muchas monedas, de modo que su valor ya incorpora una diversificación de divisa que no se ve en la ficha. Cubrir la divisa de cotización no cubre la exposición económica real.
Y un tercero, de comportamiento histórico observado: en episodios de tensión, algunas divisas de refugio tienden a apreciarse mientras la bolsa cae, de modo que la exposición sin cubrir ha amortiguado parte de la caída para un inversor en euros. No es una ley y no conviene contar con ello, pero explica por qué la mayoría de las carteras globales de largo plazo se mantienen sin cubrir.
¿Por qué en renta fija cambia tanto?
Por la misma cuestión de proporciones, invertida. Una cartera de deuda pública de calidad y plazo corto o medio se mueve poco, y el tipo de cambio se mueve bastante más.
El resultado es que la divisa deja de ser un factor secundario y pasa a ser el dominante. Un fondo de renta fija internacional sin cubrir puede terminar el año con un resultado que no guarda casi ninguna relación con lo que hicieron los bonos que lleva dentro.
| Situación | Efecto del activo | Efecto de la divisa | Qué domina |
|---|---|---|---|
| Bolsa global sin cubrir | Grande | Moderado | El activo |
| Bolsa global cubierta | Grande | Neutralizado, con coste anual | El activo |
| Deuda de calidad sin cubrir | Pequeño | Moderado | La divisa |
| Deuda de calidad cubierta | Pequeño | Neutralizado, con coste anual | El activo |
Esa tabla resume el criterio que sigue la mayoría de las carteras construidas con método: cubrir la parte defensiva y dejar sin cubrir la parte de crecimiento. La razón es funcional, no estadística.
La parte defensiva de la cartera existe para amortiguar y para ser previsible. Un componente que se supone estable y termina moviéndose por el tipo de cambio no cumple su función, y entonces la cartera no hace lo que se diseñó que hiciera, tal como se plantea al construir una estrategia indexada de largo plazo.
¿Qué dice la aritmética de sumar dos vaivenes?
Cuando se suman dos fuentes de variación independientes, el resultado no es la suma de ambas: es menor, porque a veces se compensan. La aritmética que gobierna esto es la de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados.
Un ejemplo con números redondos, únicamente para ver el mecanismo. Si un activo se mueve con una amplitud de 16 y la divisa con una de 8, el conjunto no se mueve con 24, sino con algo cercano a 18. La divisa añade dos unidades sobre dieciséis.
Con las mismas cifras al revés, un activo que se mueve con amplitud 4 y una divisa con amplitud 8 producen un conjunto cercano a 9. Aquí la divisa no añade: es el componente principal y multiplica por más de dos el vaivén del activo.
Ese es todo el argumento, y es aritmético, no una opinión sobre las monedas. La misma cobertura, con el mismo coste, resuelve un problema grande en un caso y un problema pequeño en el otro. El mismo razonamiento aparece al decidir con importes modestos, donde cada capa de coste pesa más.
¿Cómo se sabe si un fondo está cubierto?
El nombre de la clase suele indicarlo, con la palabra cubierta o con siglas que hacen referencia a la cobertura sobre la moneda de la clase. Pero el nombre no es suficiente y conviene confirmarlo en el documento del producto.
En la ficha, la política de cobertura aparece en la descripción de la clase y en el apartado de objetivos y política de inversión. Se busca la frase que indica si se cubre el riesgo de tipo de cambio y con qué instrumentos.
Hay tres confusiones frecuentes que conviene evitar. La primera, tomar la divisa de cotización por una cobertura. La segunda, suponer que un fondo domiciliado en Europa cubre por defecto. La tercera, creer que un índice con «EUR» en el nombre está cubierto, cuando muchas veces solo está convertido a euros.
Conviene también revisar si la clase cubierta del producto que interesa está disponible para contratación desde tu entidad, porque no siempre lo está. Es una comprobación de dos minutos que evita rehacer el diseño de la cartera.
¿La clase cubierta cuesta más?
Habitualmente sí, y por dos vías. Los gastos corrientes de la clase cubierta suelen ser algo mayores, porque incorporan el coste operativo de mantener los contratos. Y aparte está el efecto de la diferencia de tipos, que no figura como comisión pero se refleja en el resultado.
El segundo efecto es el grande y es invisible en la tabla de costes. Puede ser favorable o desfavorable según qué moneda tenga tipos más altos en cada momento, de modo que no se puede dar por hecho en ninguna dirección.
Al comparar dos clases del mismo fondo conviene mirar tres cifras: los gastos corrientes de cada una, la disponibilidad de la clase cubierta en el importe que se va a aportar, y si existe traspaso entre ambas sin coste fiscal, algo que depende del envoltorio del producto.
Ese último detalle importa más de lo que parece. Cambiar de clase cubierta a no cubierta dentro de un fondo de inversión suele poder hacerse por traspaso; hacerlo entre productos cotizados implica vender y comprar, con el resultado fiscal correspondiente.
¿Y el oro y las materias primas?
El oro se cotiza internacionalmente en dólares, y por eso muchos inversores en euros dan por hecho que están expuestos al dólar. La realidad es más matizada: el precio en dólares tiende a ajustarse cuando la propia divisa se mueve, de modo que la exposición efectiva no es la misma que la de una acción cotizada en dólares.
Eso no significa que la divisa desaparezca. Significa que la relación es menos directa y que cubrir puede eliminar parte del comportamiento que se buscaba al incluir el activo en la cartera.
En materias primas ocurre algo parecido, con la complicación añadida de que muchos productos financieros que las replican no compran el bien físico, sino contratos, y ahí aparece un componente adicional de coste que nada tiene que ver con la divisa.
La conclusión práctica es que en estos activos la decisión de cubrir no se resuelve con la misma regla que en bolsa o en bonos, y merece leer con calma la política del producto concreto antes de asumir nada.
¿Qué regla práctica queda?
La que se deduce de todo lo anterior es de dos líneas: cubrir donde la divisa domina el resultado y no cubrir donde es un factor menor. En términos de cartera, cubrir la parte de renta fija y dejar la renta variable global sin cubrir.
Hay dos matices que la ajustan. El primero, el plazo: cuanto más largo es el horizonte, menos pesa la divisa en el resultado acumulado de la parte de crecimiento, y menos sentido tiene pagar la cobertura todos los años. El segundo, el destino del dinero: si se va a gastar en otra moneda, la exposición sin cubrir deja de ser un riesgo y pasa a ser un ajuste.
Un tercer matiz, personal. Quien no soporte ver oscilaciones adicionales en la parte de bolsa puede cubrir también esa parte, asumiendo el coste. Una cartera que se mantiene rinde más que una que se abandona, y ese criterio pesa tanto como la aritmética, como se ve al planificar un horizonte largo.
Lo que no funciona es decidir según lo que haya hecho la divisa últimamente. Esa es la única de las opciones que garantiza pagar el coste de la cobertura justo después de que hubiera servido.
Preguntas frecuentes
¿Un fondo que cotiza en euros me protege del dólar?
No. La divisa en la que se publica el valor liquidativo es una convención contable y no dice nada sobre la exposición. Un fondo puede publicar en euros y estar completamente expuesto al dólar, porque lo que determina la exposición es la moneda de los activos que lleva dentro y no la de la etiqueta.
¿Cubrir elimina el riesgo de mi cartera?
Elimina una fuente de variación concreta, la del tipo de cambio, y deja intactas todas las demás. Un fondo de bolsa cubierto cae igual cuando cae la bolsa, y un fondo de renta fija cubierto cae igual cuando suben los tipos. La cobertura no es una protección general, es la retirada de un factor.
¿Se puede cubrir solo una parte de la cartera?
Es lo habitual y suele ser lo más razonable. Se contrata la clase cubierta para la parte defensiva y la clase sin cubrir para la parte de crecimiento, sin necesidad de instrumento alguno por tu cuenta. Lo importante es dejar escrito qué parte va cubierta antes de contratar, y no ir cambiándolo según el trimestre.
¿Qué pasa si voy a gastar el dinero en otra moneda?
Cambia el planteamiento por completo. Si el destino del dinero está en otra divisa, mantener la inversión en esa divisa reduce el riesgo en lugar de aumentarlo, porque el ahorro y el gasto futuro se mueven juntos. En ese caso, cubrir a euros introduce un desajuste en lugar de eliminarlo.
¿La cobertura funciona igual en todos los plazos?
Los contratos que se usan son de corto plazo y se renuevan periódicamente, así que la cobertura funciona bien en horizontes cortos y arrastra el efecto de la diferencia de tipos en horizontes largos. En un plazo de muchos años, ese arrastre acumulado puede ser considerable, y es una de las razones por las que la parte de largo plazo de la cartera se suele dejar sin cubrir.
La decisión se resume en distinguir dónde la divisa es ruido y dónde es el factor principal. Escrito ese criterio antes de contratar, la ficha del producto se lee en un minuto y no hace falta volver sobre el asunto cada trimestre.
Acerca del autor
